?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Зачем это здесь?

Я не думаю серьёзно обо всех этих электронных штучках. Для меня электронный документ - не документ. Документ - это то, что я могу прочесть без помощи технических средств, имея нормальное зрение. Read more...Collapse )
Похоже, это стало общим местом, экскурсовод привычно сообщила, рассказывая о событиях Великой Отечественной войны в Крыму, как шли в атаку с одной винтовкой на троих. Подозреваю, на Смоленщине, в Карелии и прочих местах, затронутых той войной, расскажут то же самое. У одного не в меру патриотичного автора, имени которого после такого называть не хочу, прочёл однажды глубокомысленнейшее рассуждение о переживаниях тех солдат, которые бежали в атаку, ожидая, когда убьют однополчанина, который с винтовкой. Ау-у, люди, вы всё это серьёзно? Вы хотя бы немного представляете, как в атаку ходят, как в атаку водят?

Read more...Collapse )
Ну, вот, например, империализм — высшая стадия капитализма и одновременно его вырождение — пример такого "обратного" пути прогресса для капитализма. Т.е., всё-таки, прогресс капитализма, хотя и связанный с вырождением его самых основ. И вот тут интересный момент: приближает ли империализм к социализму? Нет. Вернее, в некоторой, очень ограниченной, степени — да (в том смысле, каком об этом и Ленин писал: монополизация и частичное огосударствление производства облегчают его последующую социализацию), но в целом — разрушая основы капитализма, империализм тем самым уничтожает предпосылки развития социализма. Он сам являет собой как бы эрзац социализма, снимая его с повестки дня и позволяя капитализму жить после смерти, жить — в самом процессе собственного разложения. И я сейчас выскажу крамольную с точки зрения левых вещь, за которую они меня, пожалуй, проклянут: мы не сможем никак начать движение к социализму с той точки, которой достигло современное общество, без восстановления капитализма. И, более того, только диктатура пролетариата будет способна осуществить этот шаг. Товарищ мог не опасаться, за глупость не проклинают.

Read more...Collapse )

Закрытие Крыма

Правильный крымский Ленин:

Отдыхает... Кстати, если верить экскурсоводу, в Крыму не снесли ни один памятник.

Read more...Collapse )

Слава Кейнсу!

In the year 1930, John Maynard Keynes predicted that, by century's end, technology would have advanced sufficiently that countries like Great Britain or the United States would have achieved a 15-hour work week. Я-то думал, что самый крайний, потому что товарищи обычно говорят о шестичасовом дне, то есть тридцатичасовой неделе, а я всем говорю, пора вводить четырёхчасовой день, то есть двадцатичасовую неделю. Но Кейнс был круче всех. А что? Даёшь трёхчасовой рабочий день! Житель нашего мегаполиса тратит два часа в день на дорогу. Когда он будет тратить их на дорогу до трёхчасовой работы, безобразие мегаполиса проявится сильней.

(Кому интересно, перевод статьи)
Если Россия — "жопа мира", как поговаривают, то Литва — "влагалище Европы", как рекламируют. И то выражение, и другое — глупости, мягко говоря, но на рекламе делают деньги, а это хуже глупости. (Я знаю, что значит "точка G", но хочется выразиться покрепче. Ну, вы меня понимаете...)
В 1978 году в одной из провинций КНР, которой руководил будущий премьер госсовета, провели эксперимент по семейному подряду. Это была старая идея Дэн Сяопина, раздавать задания по дворам. Как пишут, итоги были ошеломляющие, продукция выросла на 30%. По итогам эксперимента сентябрьский пленум 1979 года ЦК КПК распространил семейный подряд на всю страну. То есть, время эксперимента — один сельскохозяйственный год. Интересно, у них там такая устойчивая урожайность, что изменение на 30% нельзя объяснить погодой? Говоря о тамошних реформах, часто поминают образное выражение Дэн Сяопина: "Переходить брод, ощупывая камни ногами". Но в случае отказа от коммун, перехода на мелкокрестьянское производство больше подходит выражение "такому только дай повод". Были расформированы даже успешные коммуны. Тут не похоже на осторожную проверку, тут осторожность только чтобы не вылететь на повороте, сохранить власть, сохранить и увеличить свой материальный интерес.

Очень похоже на то, что для наших советских реформаторов китайские стали примером для подражания, самооправданием, что ли.

Бухгалтеров-то за что?..

КАПИТАЛ

"Да не будут тебе бози инии разве мене".

Любуясь дивною картиной,
Рабы, склонитесь предо мной!
Своей стальною паутиной
Опутал я весь шар земной.
Я - воплощенье капитала.
Я - повелитель мировой.
Волшебный блеск и звон металла -
Мой взгляд и голос властный мой.

Тускнеют царские короны,
Когда надену я свою.
Одной рукой ломая троны,
Другой - я троны создаю.
Моя рука чертит законы
И отменяет их она.
Мне все "отечества" - загоны,
Где скот - людские племена.

Хочу - пасу стада в долинах,
Хочу - на бойню их гоню.
Мой взмах - и области в руинах,
И храмы преданы" огню.
Средь всех твердынь моя твердыня
Стоит незыблемой скалой.
Храм биржевой - моя святыня,
Конторский стол - мой аналой.

Мое евангелье - балансы,
Богослужение - "игра",
Дары священные - финансы,
Жрецы мои - бухгалтера.
Я в этом храме - жрец верховный,
Первосвященник ваш и вождь.
Свершая подвиг мой духовный,
Я золотой сбираю дождь.

Мои сокровища несметны,
Их не отдам я без борьбы.
Да будут вечно ж безответны
Мной усмиренные рабы!
Да будут святы им ступени,
Где жду я жертвы их трудов!
Да склонят все они колени,
Целуя прах моих следов!

1919

Демьян Бедный

Талантливый был поэт. Незаслуженно забыт.

Tags:

Я это измерять не буду

Пока переживал о скорой потере профессии (было бы чего терять!), обо мне уже позаботились. К 2030 году проверку работ в рамках единого госэкзамена (ЕГЭ) можно будет полностью поручить компьютеру Это уже даже не намёк, ясно сказано, в том году, когда мне назначат пособие по старости по новому закону (говорите, не примут? сроки будут пониже? ну-ну...).

Одни названия чего стоят: "институт педагогических измерений", "институт развития образования", "институт современного развития"! Или только я смотрю на эти названия, как когда-то Шишков смотрел на слова "бульвар" и "франт"? А пипл всё хавает? Но в общем, я понял, пора вымирать. Измеряйте вы сами всё это!

На самом деле, тут попытка измерить качество. То есть, механически совместить количество и качество. На три процентных пункта выше или ниже, это лучше или хуже? Вот, все эти измерители утверждают, что могут оценить, лучше или хуже, они могут измерить, что такое хорошо, и что такое плохо.

Это мне одному только кажется, что они перечёркивают достижения Гегеля, который ведь не из бутылки выскочил, но вроде как наследует тысячелетнему развитию мысли?

Вопрос не о моей занятости. Если правы измерители, то неправ Гегель, и вслед за ним — Маркс, и Ленин, и прочие подобные.

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel