abzads (abzads) wrote,
abzads
abzads

Category:
Закончил чтением очередную книгу Сергея Павлюченкова "Россия нэповская". Тяжеловато, обширная и объёмная. Интересно, антибольшевистски (слово-то какое корявое).

В общем, большевики виноваты своей неуступчивостью. Сначала виноваты в гражданской войне, об этом я написал парой постов ниже. Потом они вроде как отступили, но не до конца, опять упёрлись, и НЭП вышла недоделанная, ограниченная, не дала развернуться частнику, и вот в том виде, какой она была, НЭП не могла дать средства на индустриализацию страны.

Спасибо Павлюченкову, отметил настроение крестьянства на то, чтобы не быть единоличниками. Настроение было таково, что пусть государство владеет землёй, а крестьяне превратятся в рабочих на государственных сельскохозяйственных предприятиях.

Без дежурного упрёка Сталину в дальновидном расчёте не обошлось. Будто Сталин ещё даже до тройственного союза наметил единолично возглавить партию и стать диктатором и далее осуществлял свой коварный план.

Самое интересное, после прочтения глубокого исследования исторических грехов большевизма я ещё раз убедился в правоте большевиков. Они были правы своей упёртостью. Она была исторически оправданна и исторически обусловленна.

Рассматривая задачу индустриализации страны Павлюченков достаточно убедительно показывает, что она была неразрешима имеющимися средствами. Большевики сотворили чудо.

Отдельное спасибо за: "дезорганизация финансовой системы рассматривалась как благоприятный фактор для налаживания планового хозяйства". Совершенно верно! В Госплане не дураки сидели.

"Мир уже привык, что СССР находится в состоянии перманентного кризиса". — вроде бы сказано с иронией, но рассказчик не понимает, насколько он прав. Революционный переход общества и есть перманентный кризис. А вы как хотели? Один раз подняться, скинуть плохое правительство, поставить хорошее и наслаждаться плодами переворота? Это глупо. Перманенитный кризис, постоянное недовольство масс — всё это до полного уничтожения частной собственности.

Даже не знаю, читать ли "Орден меченосцев" того же историка?.. Пожалуй, нужен перерыв.
Tags: Павлюченков, заметки на полях
Subscribe

  • Цена и ценность

    В наукообразной политэкономии господствует спекуляция. Всё по-прежнему, рассуждают о том, что завод произвёл товар, но при этом загрязнил окружающую…

  • Закрыл тему

    Действительные причины, вызвавшие провал советской хозяйственной системы, как показано в нашей книге, прямо вытекали из самого характера…

  • Фукуяма был прав

    Прочёл наконец статью "Конец истории?" Угу, она так нашумела в то время, что не было необходимости читать. Похоже, слова о "последних гвоздях в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments