abzads (abzads) wrote,
abzads
abzads

Category:

Рассуждения о законе стоимости при социализме

Островитянов: "Советские деньги являются знаками золота. Устойчивость советских денег, как уже говорилось, обеспечивается прежде всего наличием в руках государства огромных товарных масс, пускаемых в товарооборот по твёрдым ценам. Кроме того, советская валюта имеет и золотое обеспечение".

Странно! Если прежде всего обеспечивается товарными массами, то деньги являются знаками этих товарных масс. Если валюта — знак золота, то золотое обеспечение необходимо не кроме того, а прежде всего. Но речь не о том, речь о законе стоимости.

Закон стоимости говорит о том, что во множестве товарно-денежных обменов, когда все участники преследуют свою личную выгоду, каждый старается подороже продать и подешевле купить, есть тенденция к тому, что обмен происходит в пропорции к общественно необходимому рабочему времени, потраченному на производство того или иного товара.

Для проявления общественно необходимого времени необходимо множество обменов. Чем меньше актов обмена тем больше отклонения от пропорции.

Социалистическое государство выпускало в продажу, то есть на рынок, товары для потребления. Каково было количество действующих лиц на этом рынке? Покупателей, понятно, было столько, сколько было дееспособных граждан СССР, а продавцов? Столько, сколько продавцов в магазинах? Но продавцы не договаривались о ценах продажи с покупателями. Сколько магазинов? Но и магазины не договаривались. Продавец был один, он же владелец "огромных товарных масс" — советское государство. Оно тоже не договаривалось о цене с покупателями, оно назначало цену из своих соображений. Вот и выходит, что актов купли-продажи было не множество, но один акт продажи. Вот и расскажите, как могло проявиться в одном-единственном акте общественно необходимое рабочее время? А никак оно не проявлялось. Да и не могло проявиться за отсутствием такового, но об этом в другой раз.

Пока отметим, что в Советском хозяйстве закон стоимости не действовал.
Tags: СССР, крупный мыслитель
Subscribe

  • Не все тесты одинаково полезны

    Насколько понимаю, некий комитет по контролю и профилактике попросит организацию по надзору за медицинскими препаратами (я в курсе, что не только…

  • Дальше! Дальше! Дальше!

    Интересно, в ковидную прививку входит озверин? Если судить по некоторым репликам привитых, озверение налицо. Я сомневаюсь во всём, как завещал…

  • (no subject)

    Москвичи смогут пройти в рестораны по татуировкам с QR-кодом ...Всего для пользователей доступно шесть вариантов оформления штрихкода, чтобы каждый…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Не все тесты одинаково полезны

    Насколько понимаю, некий комитет по контролю и профилактике попросит организацию по надзору за медицинскими препаратами (я в курсе, что не только…

  • Дальше! Дальше! Дальше!

    Интересно, в ковидную прививку входит озверин? Если судить по некоторым репликам привитых, озверение налицо. Я сомневаюсь во всём, как завещал…

  • (no subject)

    Москвичи смогут пройти в рестораны по татуировкам с QR-кодом ...Всего для пользователей доступно шесть вариантов оформления штрихкода, чтобы каждый…