abzads (abzads) wrote,
abzads
abzads

Category:

Общественная опасность некоторых методов профилактики

Отношение к другому как к априорной смертельной опасности. К тотальной угрозе, поскольку её основной признак – отсутствие признаков, их принципиальная нераспознаваемость. Любой другой является её потенциальным носителем. Единственная безопасная личная стратегия – разрыв всех непосредственных контактов.

Думается мне, вышесказанное — хороший ответ на заботу о здоровье общества, которую выражают, например, такими словами: "А ведь маска – она не для того, чтобы не заболеть а для того, чтобы не заразить. Человек без маски заражает до 6-ти человек, в маске – 0,25... Тот самый случай, когда забота о ближнем всем на пользу. Но все ж гордые и вумные – "намордники" если и носят – то на подбородке..."

По сути здесь утверждают две ложные вещи.

Во-первых, ввели презумпцию виновности. Человек ещё не знает, болен он или не болен, носит он вирусы или не носит, но его уже обязывают надеть тряпку на лицо.

Во-вторых, придают своему утверждению облик научности. Да вот беда, от науки тут ничего нет.



Показатели смертности США помесячно на один миллион населения с июля 1900 по август 2020 года. Следует отметить две общие тенденции, снижение смертности и снижение отклонений показателя. В текущем году некоторое повышение, но повышение в довольно узких границах последних десятилетий. Скачок 1929 года объясняют гриппом. Ну-ну... Влияние мировых войн никак не замечено. Гонконгский грипп 1968 года дал скачок смертности, но опять в пределах многолетней тенденции. Нынешний ковид до старого доброго гриппа не дотянулся, и похоже, не дотянется.

Подчеркнём, что указанное снижение смертности происходило без применения масок.

Да, я в курсе модных тенденций в США периода "испанки", но насколько они повлияли, науке неизвестно.

Опасно заставлять каждого человека чувствовать себя виноватым. Руководителям кажется это удачной находкой, люди дополнительно угнетены, но потом их же снесёт общественным потоком. Собственно, в конечном счёте, потому и вводят эти "масочные режимы" и "социальные дистанции", боятся гады, боятся. Получается, в страхе живут не угнетённые, а угнетатели.
Tags: мелочи жизни
Subscribe

  • Ещё один эффективный менеджер

    Сотрудница принесла мне несколько брошюрок, изданных незабвенным "Политиздатом". Одна из них за авторством некоего Леонида Ильича Брежнева называется…

  • Не все тесты одинаково полезны

    Насколько понимаю, некий комитет по контролю и профилактике попросит организацию по надзору за медицинскими препаратами (я в курсе, что не только…

  • Дальше! Дальше! Дальше!

    Интересно, в ковидную прививку входит озверин? Если судить по некоторым репликам привитых, озверение налицо. Я сомневаюсь во всём, как завещал…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Ещё один эффективный менеджер

    Сотрудница принесла мне несколько брошюрок, изданных незабвенным "Политиздатом". Одна из них за авторством некоего Леонида Ильича Брежнева называется…

  • Не все тесты одинаково полезны

    Насколько понимаю, некий комитет по контролю и профилактике попросит организацию по надзору за медицинскими препаратами (я в курсе, что не только…

  • Дальше! Дальше! Дальше!

    Интересно, в ковидную прививку входит озверин? Если судить по некоторым репликам привитых, озверение налицо. Я сомневаюсь во всём, как завещал…