January 7th, 2019

Неформальное нормально

Когда-то отметил, что относительная численность мелкой буржуазии должна бы возрастать, но как-то всё не удосужился поискать статистику. Но товарищи из ОЭСР не дремлют, и обнаружили такое, что возник вопрос "Неформальное нормально?" Они исследовали неформальную занятость несельскохозяйственного населения развивающихся и переходных стран. В иных странах в неформальном секторе занято большинство населения, нередко подавляющее, как в Индии. Надо отдельно отметить, что не все неформально занятые являются самозанятыми, по исследованным странам — около половины численности. И кстати, не все самозанятые заняты неформально, кое-кто регистрируется. И ещё вопрос, из наёмных работников неформального сектора все ли заняты в капиталистическом производстве? Например, если человек ремонтирует автомобили у себя в гараже и нанимает помощника, он ещё не становится капиталистом, это мелкобуржуазное производство. Исследователи отметили, что количество неформально занятых с течением времени растёт. В общем, так и получается, рабочие и резервная промышленная армия накапливаются в развитых странах, мелкая буржуазия — в недоразвитых. Ошибка была в утверждении неизбежности полного и окончательного распада некапиталистических слоёв на два капиталистических класса.

Отдельно надо отметить опыт Китая. Производя около 17% потребляемых товаров, он стал промышленной мастерской мира, но не превратился в страну, населённую одними рабочими. Правительство пытается превратить население в "среднезажиточное", но делает это распределяя прибавочный продукт, то есть, образует резервную промышленную армию. Кстати, в исследовании ОЭСР нет данных по Китаю, а было бы весьма интересно.