November 10th, 2019

"Сталин и Троцкий – это фактически две половинки Ленина..."

Какая-то историческая вивисекция. Разрезал живое тело истории, показывает нам части и рассказывает о жизни в то время, как на столе лежит уже готовый труп. Мысли о единстве помянутых персонажей приходят в голову, во всяком случае, сталинизм и троцкизм — две стороны одной медали, это несомненно, но в данном случае Сергей Павлюченков говорит о другом:

Collapse )

(no subject)

Вот тоже ещё один крупный мыслитель: "Сейчас мне видно, что я тогда придавал высокое значение юридической форме собственности, не понимая, что в СССР сохранялся буржуазный (иначе называемый индустриальным) способ производства. В целом попытка социалистической революции была явно преждевременной, и тогда это было очевидно тому же марксисту Плеханову... если бы большевики остановились на уровне обращения "К гражданам России" - ликвидация помещичьей собственности, предложение демократического мира, рабочий контроль и Советы - вряд ли бы возникла ГВ и прочие увлекательные исторические события".

Но большевики не могли остановиться на уровне требований из обращения "К гражданам России"! Они должны были действовать в развитии и поэтому они победили всех остальных, которые останавливались на уровне каких-то требований. Если бы большевики в течение истории остановились на уровне каких-нибудь требований, то были бы отброшены на обочину этой самой истории. Впрочем, потом их отбросило.

Последним, кто высказывал единственно насущное историческое требование, исполнение которого необходимо, был Стали в "Экономических проблемах социализма". Это требование уничтожения товарного производства. Оно всемирно историческое, оно не специфически российское, поэтому тот, кто будет действовать в его исполнение и будет вершить историю и побеждать всех своих противников.

Поскольку уничтожение товарного производства назрело в мировой истории, постольку социалистическая революция в любой стране мира не была и не будет преждевременной.

Что до СССР, утверждать, что там "сохранялся буржуазный способ производства" — выказывать незнание и непонимание. Хотя бы незнание того, что какого-то буржуазного способа производства не существует.