abzads (abzads) wrote,
abzads
abzads

Ограничение разработок МОБ

Интересное замечание от д.э.н. Э.Ф. Баранова. Цитата из выступления на той же конференции:

"Еще об одном аспекте межотраслевого моделирования хотелось бы сказать. Это касается класса динамических межотраслевых моделей, которым я "отдал часть своей жизни". Как и классическая "леонтьевская" модель, все прочие межотраслевые модели настроены на рост производства. Растет производство, растет и потребность в фондах, соответственно требуются и капитальные вложения и так дапее. Этот принцип с разными вариациями в деталях использовался во всех разработанных в советский период динамических формах межотраслевых моделей. Наверное, самая простая и удачная — модель "Ф.Н.Клоцвога—В.А.Новичкова" (с неявным учетом строительных лагов), но она применима в условиях растущей плановой экономики, где централизованно распределяются инвестиции и т.д. В свое время, мы пытались создать и "лаговую" модель, но до практического результата не дошли — модель "не решалась". В общем, предпосылки, на которых построены такие динамические модели, в жизни не работают. Нужен принципиально другой подход". [конец цитаты]

Леонтьев понимал, что разрабатывает метод для капитализма, а капитализм существует только на расширяющемся рынке. У меня были некоторые соображения, почему советские плановики пошли по этому же пути, разрабатывали метод именно для растущей экономики. Просто, социализм гонялся за капитализмом. Но мы-то понимаем, что бесконечный рост не то, чтобы невозможен. Он не всегда нужен. Иногда нужно остановиться и подумать.
Tags: межотраслевой баланс
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments