abzads (abzads) wrote,
abzads
abzads

Умная мыслЯ приходит опослЯ

Сколько маюсь с этими показателями, но только сейчас пришло в голову.

Стоимостные показатели производства имеют смысл, когда действует всеобщий эквивалент стоимости. Когда США отменили всеобщий эквивалент, потеряли смысл все эти ВВП, ВНП и т.п.

Не отметка государства на монете делает денежный материал деньгами. Это отношения товарообмена оформляют деньги в денежном материале. Но отметка государства показывает, что класс эксплуататоров следит за эквивалентностью обмена - за основой роста общественного богатства, частичку которого хочет получить каждый отдельный эксплуататор.

В последнее время в российской пропаганде всё больше говорят о том, что Федеральная резервная система США - частное предприятие. Но это частное предприятие имеет некую лицензию от правительства и действует в рамках лицензии. Класс капиталистов не может допустить, чтобы часть их получила чересчур большие преимущества.

Официальный процесс шёл с 1968 по 1973 год. Правительство США уничтожило резервную систему, которая была мировой резервной системой. С тех пор деятельность ФРС не соответствует её наименованию, это не золотой резерв для твёрдой валюты. Куча ценных бумаг и печатный станок - не резерв, это основа спекуляции. Класс капиталистов отказался от эквивалентного обмена.

Я не понимаю, почему дебилы-идеологи из КПСС не использовали эти события в своей пропаганде? Я знаю, что не надо искать злой умысел там, где достаточно найти глупость, но наличие глупости не отменяет злого умысла. Это же был убийственный аргумент пропаганды! Капиталисты уничтожили деньги! Но это уничтожение лишало смысла стоимостные показатели планового производства в СССР. Помимо глупости и злого умысла можно предположить ещё и трусость.
Tags: валовой продукт, кризис накопления, накопление капитала
Subscribe

  • Двухконтурная экономика (разъяснение)

    К предыдущему требуются некоторые пояснения о двуконтурности. но сначала о капиталовложениях, по итогам второго квартала объем инвестиций в основной…

  • Ошибка Розы Люксембург

    (Не вразумления ради, но токмо исторической истины для. Предыдущий пост озаглавлен так, потому что в далёком 2004 году я опубликовал нижеследующий…

  • Всеобщая ошибка Розы Люксембург

    С той давней поры, когда открыл "Накопление капитала", меня терзает смутное сомнение, которое было неведомо ни автору, ни его критикам. Они были…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment