abzads (abzads) wrote,
abzads
abzads

Categories:

Через две-три ступени

Тут один товарищ задал один из вечных социалистических вопросов: "Где теория, как правильно осуществить переход от феодального (Ср.Азия) , племенного (Народы Севера) устоев к социализму (коммунизму), минуя промежуточные стадии?" Этот вопрос от незнания истории, от понимания этапов истории как неких ступенек, на которые последовательно устойчиво встаёт общество, причём, не в целом, но частями. Это разновидность исторического позитивизма. В действительности не бывает обществ, представляющих собой чистый вид воспроизводства, неважно, капитализм или феодализм. Чистым было когда-то первобытное общество до классового грехопадения. Например, историки едва ли не со времён Маркса говорят о симбиозе античного рабовладения и первобытной варварской периферии. Маркс заявил о феодальном синтезе, то есть, о синтезе феодального общества из этих двух. При этом, любой заинтересованный человек может узнать, что чистого феодализма, то есть, отношений вассал-сеньор никогда не было, в средневековом обществе всегда присутствовали аллоды, общины и прочее в самых разнообразных сочетаниях, и без первобытной периферии дело тоже не обходилось. Так же, никогда и нигде не было полноценного классического рабовладельческого или капиталистического общества. В своё время Ленин заявил о многоукладности советского общества, но то же самое можно сказать о всяком классовом обществе во всякое время. Потому не может быть никакого правильного перехода от одного к другому. И теории правильного перехода не может быть. "Философы лишь объясняли мир, но..." Может быть только борьба за развитие.
Tags: стадии развития
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment