Category: производство

Зачем это здесь?

Я не думаю серьёзно обо всех этих электронных штучках. Для меня электронный документ - не документ. Документ - это то, что я могу прочесть без помощи технических средств, имея нормальное зрение. Collapse )

Окончательное уничтожение стоимости



В основе рассуждений классической политэкономии лежит рассуждение о равной стоимости обмениваемых товаров. Каждый участник обмена стремится к собственной выгоде, старается подороже продать и подешевле купить, но в совокупности во многих актах обмена эти стремления уравновешиваются, и товары обменивают по соотношению рабочего времени, общественно необходимого для их производства. С развитием отношений обмена выдвигается товар, который становится эквивалентом всех других товаров, деньгами. Рабочее время, общественно необходимое для производства каждого конкретного товара, выражают в соотношении с рабочим временем, общественно необходимым для производства конкретного количества денежного материала, и данное количество называют ценой товара.

Collapse )

Ложный путь

В "Эксперте" окопались явные ленинисты: "...суть проекта ПиП определяет известный ленинский признак империализма как высшей стадии капитализма — экспорт капитала вместо экспорта товаров" ("Под маской благодетеля", «Эксперт» № 7 (1107), 11 февраля 2019). Экспорт капитала следующим образом: "Инфраструктурные проекты осуществляются преимущественно китайскими компаниями на основе китайского оборудования, технологий и квалифицированных кадров из КНР. Финансирование предоставляется китайскими финансовыми институтами. Локализация производства оборудования или трансфер передовых технологий в ходе реализации проектов на территории стран-партнёров практически не осуществляется". То есть, не экспорт капитала в денежной форме, экспорт постоянного капитала в форме оборудования и переменного капитала в виде квалифицированных рабочих. Разве что, немножко денежного капитала на зарплаты низкоквалифицированным рабочим из местных. Зачем это китайцам?

Collapse )

Гибель мелкой буржуазии

Тут ещё один завод приказал долго жить. Меня позабавило, что там работал давний знакомый, который позже переехал в Краснодар, куда и перенесли производство, что как бы ему намекает. А если серьёзно, то вопрос о соотношении рабочего класса, резервной промышленной армии и мелкой буржуазии, мелких самостоятельных собственниках, самозанятых. Я недавно поделился своим мнением о роли слоя, который мы будем привычно называть мелкой буржуазией, что численность его будет со временем только возрастать, это отвечает потребностям капиталистического способа воспроизводства жизни общества, но сомнения остаются, надо наблюдать действительное общественное движение, а оно вроде как показывает обратное, уменьшение числа самозанятых при увеличении числа зависимых от государственного бюджета, то есть, резервной промышленной армии. По крайней мере, для Европы и Латинской Америки, как мне указали товарищи. Возникает соблазнительная гипотеза, по мере роста производительности труда дело движется к тому, чтобы мелкая буржуазия опролетарилась, сгинула, частью перейдя в рабочие, частью в резервную промышленную армию.

Collapse )

Как поживает Марлен Инсаров?

Захотел посмотреть, чего новенького написал Инсаров, и наткнулся на старый его текст, Яндекс выдал. Пробежал взглядом и запнулся: "Промышленные рабочие не являются более ведущей силой, авангардом всего пролетариата, а забастовка не является главной формой пролетарской борьбы. В пролетарских выступлениях последних десятилетий на равных участвуют промышленные рабочие, безработные, самозанятые, пролетаризированные в результате разорения мелкие буржуа и пр. пролетарские слои. Ведущей формой их борьбы является прямое действие – демонстрация, перекрытие дорог, захват административных зданий и т.п. Центр борьбы – не на заводе, а на улице".

Больше всего меня задел не первый, а последний тезис. Забастовка никогда не являлась главной формой борьбы. Главная форма, она же единственно действенная — создание собственного аппарата насилия с целью захвата не улицы, но завода. Буржуи не против, чтобы рабочие выпускали пар на улицах и площадях. Пусть даже захватят администрацию. Долго там не просидят. Главное — производство.

Но ничего нового от Инсарова не нашёл. Даже исчезла на "Новой искре" его последняя по времени статья об Украине, с которой я спорил. Есть старые видеолекции.

Я не могу понять увлечения этими видеолекциями. Широкополосный интернет позволяет, но это повод, а не причина. Зачем их смотреть? Прочесть то же самое будет втрое быстрее. Если изложено грамотно, доходчиво, будет вдесятеро быстрее. Один знакомый, который часто предлагает ссылки на видео, честно признался, что сам их не просматривает, столько времени у него тоже нет, но "возможно, вас они заинтересуют". Когда читаешь, можешь быстро вернуться к непонятому месту, уточнить, остановиться на размышление.

Есть предположение, что основной потребитель видеолекциепродукции — счастливый обладатель смартфона. Ему важнее не картинка говорящего лица, но просто звук. Это человек, неспособный работать с текстом. Смартфон — находка для буржуев, средство дебилизации населения. Не могу не отметить, что население дебилизуется с радостью. Классик был совершенно прав, таких баранов надо резать или стричь, их не жалко, и будет какая-то польза.

Чабань своими руками

Первое слово заголовка — не глагол в повелительном наклонении, а существительное, попытка кириллицей передать звучание двух слогов, которые обозначают иероглифами 茶板, а на пиньинь записывают chábǎn. Более-менее образованные люди уже опознали это как нечто китайское. Более образованные люди по первому слогу догадались, что это имеет отношение к чаю. Вы на верном пути. Чабань — народная китайская чайная доска. Нет, это не доска из прессованного чая, как подумали некоторые. Нет, не из чайного дерева, как подумали другие. Представляете, как много мне пришлось бы разъяснять, если бы я озаглавил заметку "Чайная доска своими руками"? А так написал "чабань", и всё на своих местах, всем понятно.

Collapse )

"Методологические аспекты механизации производства зерна в России"

Поменьше читайте всякие ЖЖ и "контакты", побольше читайте книги с названиями, подобными указанному выше. Я заинтересовался этой книгой, прочтя интересный анонс. Читая, обнаружил, что анонс весьма краткий и несколько сместил акценты книги.

Collapse )