abzads

Наш глубокоуважаемый президент подписал указ "о национальных целях развития России до 2030 года". Указ хороший, не спорю, за всё хорошее против всего плохого, но покоробило выражение "улучшение качества городской среды в полтора раза". "Полтора раза" — это количество. Качество и количество противоположны. Качество неизмеримо в количественных единицах. Нельзя улучшить качество в полтора раза. Похоже, составитель указа не штудировал Гегеля.

На слово "материя" привычное эхо "объективная реальность, данная нам в ощущениях", поэтому Муравьёв не мог не поехидствовать, прочтя чуть более полную цитату: "Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности". Что же это, материя - всего навсего философская категория? То есть, идеальное? Идея? Но это же идеализм! Ленин - идеалист. И ошеломлённый студент тянет недоумённо: "Действительно... Как же это?.." Хотя если он немного подумает (я знаю, что во время лекции это невозможно), то утвердительно скажет, что "материя" и есть философская категория, это наше слово о реальности. Реально есть камни, деревья, животные, они все не материя, это предметы мира ("предметы мира" - в данном случае тоже только слова). Это мы говорим "материя", чтобы не перечислять предметы, не указывать, не поглаживать и не пробовать на вкус. Делает ли нас это идеалистами? Думаю, такой вопрос не придёт в голову. Если цитировать полностью законченную мысль, целый абзац из "Материализма и эмпириокритицизма", глава вторая, будет понятно, что Муравьёв передёргивает, неважно, со злым умыслом, или чтобы побудить студента к поиску:

( Collapse )