Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Зачем это здесь?

Я не думаю серьёзно обо всех этих электронных штучках. Для меня электронный документ - не документ. Документ - это то, что я могу прочесть без помощи технических средств, имея нормальное зрение. Collapse )

(no subject)

Наш глубокоуважаемый президент подписал указ "о национальных целях развития России до 2030 года". Указ хороший, не спорю, за всё хорошее против всего плохого, но покоробило выражение "улучшение качества городской среды в полтора раза". "Полтора раза" — это количество. Качество и количество противоположны. Качество неизмеримо в количественных единицах. Нельзя улучшить качество в полтора раза. Похоже, составитель указа не штудировал Гегеля.

Материя есть

На слово "материя" привычное эхо "объективная реальность, данная нам в ощущениях", поэтому Муравьёв не мог не поехидствовать, прочтя чуть более полную цитату: "Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности". Что же это, материя - всего навсего философская категория? То есть, идеальное? Идея? Но это же идеализм! Ленин - идеалист. И ошеломлённый студент тянет недоумённо: "Действительно... Как же это?.." Хотя если он немного подумает (я знаю, что во время лекции это невозможно), то утвердительно скажет, что "материя" и есть философская категория, это наше слово о реальности. Реально есть камни, деревья, животные, они все не материя, это предметы мира ("предметы мира" - в данном случае тоже только слова). Это мы говорим "материя", чтобы не перечислять предметы, не указывать, не поглаживать и не пробовать на вкус. Делает ли нас это идеалистами? Думаю, такой вопрос не придёт в голову. Если цитировать полностью законченную мысль, целый абзац из "Материализма и эмпириокритицизма", глава вторая, будет понятно, что Муравьёв передёргивает, неважно, со злым умыслом, или чтобы побудить студента к поиску:

Collapse )

Мы учим диалектику не по Гегелю